JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FERRER ALBERTO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio, y la ANSeS cuestionó la tasa de interés fijada. La Corte Suprema confirmó la tasa de interés por seguir el precedente Spitale y revocó la sentencia de la Cámara en cuanto ordenó designar peritos contadores para el cumplimiento del fallo, por haberse dispuesto sin requerimiento de las partes.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 835. XL. ROR
Reajuste jubilatorio Movilidad de la prestacion Haber inicial Tasa de interes Cosa juzgada Peritos contadores Recurso ordinario de apelacion Spitale Anses Seguridad social

¿Quién es el actor?

Alberto José Ferrer.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio (cálculo del haber inicial y movilidad de la prestación).

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó la tasa de interés dispuesta y revocó la sentencia apelada en cuanto encomendó a peritos contadores la confección de la liquidación, dejando sin efecto esa decisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "dado que la ANSeS no ha objetado lo resuelto en cuanto al fondo y limita sus críticas a la tasa de interés ordenada, con fundamento en la existencia de otras soluciones que estima menos gravosas, corresponde atenerse a tal agravio y señalar que no resulta eficaz para revertir la decisión adoptada, que por otra parte se ajusta al criterio fijado por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ("Spitale")."

Considerando 3°: "Tal planteo carece de fundamento, ya que las pautas del reajuste fueron fijadas mediante un detalle de operaciones y por la remisión a distintos precedentes, circunstancia que conduce a declarar la deserción del recurso sobre el punto." (agravio de la actora sobre la designación de peritos contadores, declarado desierto).

Considerando 4°: "puede ser admitida la petición de que se deje sin efecto la decisión de designar expertos para el cumplimiento del fallo, pues esa modalidad fue adoptada por el a quo sin que mediara un requerimiento de las partes (conf. causas A.931. XXXVII. "Almada, Belia Francisca c/ ANSeS s/ reajustes varios", fallada con fecha 27 de mayo de 2004 y O.80.XXXIX. "Ortiz, José Gil c/ ANSeS s/ reajustes varios", fallada el 26 de setiembre de 2006)."

Normas que cita

Fallos que cita

  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
  • Almada, Belia Francisca c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 27/05/2004
  • Ortiz, José Gil c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 26/09/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.