CIRACO ROSANA GABRIELA c/ ANSES s/JUBILACION Y RETIRO POR INVALIDEZ
La actora reclamó la jubilación por invalidez ante la ANSeS, con una incapacidad laboral del 80%. La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que condicionaba el beneficio a una nueva revisión de los servicios, y reconoció el derecho al beneficio sin más trámite, por existir en el expediente administrativo constancia de que la última actividad laboral se extendió hasta marzo de 1993, fecha de la contingencia.
¿Quién es el actor?
Rosana Gabriela Ciraco.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
jubilación por invalidez (retiro por invalidez).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario, revocó parcialmente la sentencia apelada y admitió el derecho de la titular al beneficio previsional solicitado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que asiste razón a la recurrente cuando aduce que del expediente administrativo surge que la actora se había desempeñado para la firma 'Confitería Havanna S.A.C.I.F.I' (Mar del Plata), desde el año 1982 hasta el 11 de marzo de 1993, época en la que se había producido la contingencia que da origen a la prestación solicitada."
"Que ello es así pues se encuentra agregado en el expediente administrativo acollarado al principal la consulta efectuada por el propio organismo previsional al SIJyP (archivo de datos previsionales), de la que resulta que la titular trabajó dos meses del año 1993 y su baja se efectuó en el mes tres de ese año, razón por la cual tal diferimiento del beneficio sólo importa una demora innecesaria y dilata a la satisfacción de una necesidad alimentaria de la actora, por lo que corresponde reconocer el derecho a la jubilación por invalidez sin más trámite, de conformidad con lo establecido por el art. 33 de la ley 18.037."
Las instancias anteriores habían tenido en cuenta dictámenes médicos que reconocían una incapacidad laboral del 80% de la total obrera, y encuadraron el caso en el art. 33 de la ley 18.037, pero condicionaron el beneficio a una nueva constatación por la ANSeS de las tareas denunciadas.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 33 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.