JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BADINO ENRIQUE SALVADOR Y OTRO c/ CAILLAVA MARIA TERESA Y OTROS s/EJECUCION HIPOTECARIA

El Procurador General dictaminó remitiéndose a lo resuelto en la causa Rinaldi sobre el recurso extraordinario interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que aplicó la normativa de emergencia convirtiendo la obligación en dólares a $1 más el 50% de la diferencia con la cotización del mercado libre. La Corte ya había resuelto esas cuestiones en el precedente citado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 2290. XLI. RHE
Recurso extraordinario Queja Emergencia economica Pesificacion Conversion a pesos Obligaciones en dolares Ley 25.561 Cotizacion del dolar Precedente rinaldi Ley de emergencia.

¿Quién es el actor?

Enrique Salvador Badino y otro.

¿A quién se demanda?

María Teresa Caillava y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

obligación de dar sumas de dinero en dólares, alcanzada por la normativa de emergencia (Ley 25.561 y concordantes).

¿Qué se resolvió?

revocó la decisión de fs.85 y aplicó la normativa de emergencia, convirtiendo la obligación en dólares a la cotización de $1 por dólar, a la que agregó el 50% de la diferencia con la cotización en el mercado libre de cambios.

Recurso: la demandada interpuso recurso extraordinario (fs.145/149), desestimado a fs.167, lo que dio lugar a la presente queja.

Dictamen de la Procuración: "Toda vez que cuestiones sustancialmente análogas a las que son materia de recurso en los presentes actuados, han sido examinadas en la causa: S. C. R. N° 320, L. XLII, caratulada 'Rinaldi, Francisco Augusto y otros c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otro s/ Ejecución hipotecaria', dictaminada por esta Procuración General el día 8 de febrero de 2007, corresponde remitir, en lo pertinente, a los términos y consideraciones allí vertidos, por razones de brevedad. Vale añadir que V. E. se ha pronunciado sobre dichas cuestiones al dictar sentencia en la causa referida, el día 15 de marzo de 2007."

Solicitud: "Por lo expuesto solicito a V. E. que tenga por evacuada la vista en los términos indicados."

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el dictamen no desarrolla argumentos propios; se apoya en el precedente "Rinaldi" (CSJN, 15/03/2007), por lo que la fundamentación sustantiva está en esa sentencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Rinaldi, Francisco Augusto y otros c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otro s/ Ejecución hipotecariaCSJN · 15/03/2007

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.