BRITEZ RAMONA c/ ANSES s/JUBILACION Y RETIRO POR INVALIDEZ
La Corte Suprema confirmó la sentencia que otorgó a Ramona Britez el beneficio de jubilación por invalidez, al considerar inaplicable el art. 22 de la ley 24.463 y extemporáneos los planteos de la ANSeS sobre congruencia y prescripción.
¿Quién es el actor?
Ramona Britez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
otorgamiento del beneficio de jubilación por invalidez.
¿Qué se resolvió?
se confirma la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que había confirmado la decisión de primera instancia que ordenó otorgar el beneficio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde rechazar los agravios de la demandada relacionados con el art. 22 de la ley 24.463, ya que dicha disposición no resulta aplicable al caso, conforme se ha señalado en los precedentes publicados en Fallos: 323:4004 ('Leonardini') y 324:179 ('Alfonso')."
"Resultan tardíos los planteos de la ANSeS relacionados con una supuesta violación al principio de congruencia y con la prescripción liberatoria, pues no han sido opuestos en la contestación de la demanda, circunstancia que lleva a confirmar la sentencia apelada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 19, 22 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- LeonardiniCSJN · Fallos 323:4004
- AlfonsoCSJN · Fallos 324:179
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.