JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FRANCO LUCAS ESTEBAN s/CAUSA N° 5813

El defensor oficial de Lucas Esteban Franco interpuso recurso de queja contra la decisión de la Cámara Nacional de Casación Penal (Sala III) que rechazó el recurso extraordinario. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la resolución, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento con arreglo a los precedentes Casal y Martínez Areco.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1003. XLI. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario federal Casal Martinez areco Revision de sentencia penal Camara nacional de casacion penal Doble conforme Nuevo pronunciamiento Derecho de defensa Lucas esteban franco

Actor/Recurrente: Lucas Esteban Franco, representado por el defensor oficial Dr. Eduardo A. Dromi.

Demandado/Parte contraria: Estado (causa penal); tribunal de origen Cámara Nacional de Casación Penal, Sala III.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de queja por denegación del recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Cámara de Casación Penal en la causa penal N° 5813.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la resolución recurrida y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo aquí decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto en Fallos: 328:3399 'Casal' (votos concurrentes de los infrascriptos), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."

"Asimismo, los jueces Maqueda y Petracchi se remiten, además, a sus votos respectivos en Fallos: 328:3741 'Martínez Areco'."

La decisión se fundó por remisión a los precedentes citados; el fallo no desarrolla argumentación propia adicional.

No se registran votos en disidencia.

Fallos que cita

  • CasalCSJN · Fallos 328:3399
  • Martínez ArecoCSJN · Fallos 328:3741

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.