JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ODETTO SANTIAGO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias que habían reconocido el reajuste de haberes por movilidad, remitiéndose a lo resuelto en la causa González. Ordenó practicar el reajuste de los haberes de los actores según el alcance fijado en el precedente Chocobar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
O. 187. XXXV. ROR
Reajuste de haberes Movilidad previsional Anses Jubilacion Recurso ordinario Chocobar Cuestion analoga Gonzalez Costas por su orden Seguridad social

¿Quién es el actor?

Los actores de las causas acumuladas, jubilados con reclamos por reajuste de haberes por movilidad (entre ellos, Juan Santiago Odetto).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) y, en algunos casos, cajas previsionales (INPS-Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos, entre otras).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS, revocó las sentencias apeladas con el alcance de la causa González (G.254.XXXV) y ordenó que el reajuste se practique según lo fijado en "Chocobar, Sixto Celestino" (Fallos: 319:3241). Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Por razón de brevedad, el Tribunal remite a las consideraciones de la causa G.254.XXXV "González, Herminia del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", resuelta el 21 de marzo de 2000, por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga. Se deja constancia de que el juez Belluscio se remite a su disidencia parcial en esa causa. El texto completo de los considerandos de la causa González no se transcribe en el documento analizado, por lo que no es posible reproducir sus fundamentos específicos.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.