EMERGING MARKETS INCOME FIXES LIMITADA c/ YANSON NORBERTO HORACIO Y OTROS Y OTRO s/EJECUCION

Actor (ejecutante): Emerging Markets Income Fixes Limitada.

Demandados (ejecutados): Norberto Horacio Yanson y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria, con controversia sobre el modo de calcular el monto por el que progresa la ejecución y sobre la validez constitucional de la ley 25.561 (t.o. ley 25.820), el decreto 214/2002 y el régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 25.798 (t.o. ley 25.908).

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente la queja y formalmente admisible el recurso extraordinario; se revocó el fallo apelado en cuanto al modo de cálculo del monto de la ejecución y en cuanto declaró la inconstitucionalidad de las normas de emergencia y del régimen de refinanciación hipotecaria; se rechazó el planteo de la parte actora de fs. 88/93. Las costas de la ejecución se impusieron según el art. 558 CPCCN, salvo las de los incidentes sobre constitucionalidad y refinanciación, que se distribuyen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal remitió expresamente a los fundamentos de la causa R.320.XLII "Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecaria" (15 de marzo de 2007), por considerar que las cuestiones planteadas eran sustancialmente análogas: "Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa R.320.XLII [...] cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad." Se prescindió del dictamen del Procurador General por resultar inoficioso.