JurisprudenciaARG
ALZAMORA MAGDALENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedente el recurso ordinario deducido por la actora y revocó la sentencia apelada en materia de reajustes de haberes previsionales correspondientes a períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928. El tribunal resolvió conforme a los criterios sentados en el precedente Sánchez (Fallos: 328:1602 y 2833).
¿Quién es el actor?
Magdalena Alzamora.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, con foco en la movilidad correspondiente a los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario deducido y se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del fallo "Sánchez" citado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa, relacionadas con la movilidad correspondiente a los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928, resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en el precedente de Fallos: 328:1602 y 2833 ("Sánchez"), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."
La decisión se fundó, por remisión, en las consideraciones del precedente "Sánchez". El fallo no desarrolla argumentos propios adicionales ni contiene votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
Fallos que cita
- SánchezCSJN · Fallos 328:1602
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.