JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VILLARREAL CLARA BAUDILIA c/ ANSES s/S/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema confirmó la sentencia que ordenó reajustar los haberes de la actora por movilidad y aplicó la tasa de interés fijada en el precedente Spitale, ajustando el plazo de cumplimiento a lo dispuesto por la ley 26.153.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 1139. XL. ROR
Reajuste por movilidad Haberes previsionales Seguridad social Tasa de interes Precedente spitale Ley 26.153 Art. 21 ley 26.153 Anses Recurso extraordinario Cumplimiento de sentencia.

¿Quién es el actor?

Clara Baudilia Villarreal.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se confirma la sentencia apelada, con tasa de interés según "Spitale" y plazo de cumplimiento conforme al art. 21 de la ley 26.153. Se rechaza el planteo de fs. 155/156 vta. y se desestiman los restantes agravios de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios del actor vinculados con la tasa de interés aplicable encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."

"Los planteos del organismo previsional relacionados con el plazo de cumplimiento de la sentencia han devenido abstractos ya que dicho aspecto ha sido modificado por la ley 26.153. En consecuencia, corresponde adecuar el término ordenado a lo dispuesto por el art. 21 de la citada ley."

"Los restantes agravios de la demandada no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."

"El planteo formulado por la titular (fs. 155/156 vta.) con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendiente a que se aplique el precedente de Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez'), remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 328:3041 ('Andino') y en la causa C.617.XLI. 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Normas que cita

Fallos que cita

  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
  • SánchezCSJN · Fallos 328:1602
  • AndinoCSJN · Fallos 328:3041
  • Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.