GOMEZ ALBERTO c/ MINISTERIO DE DEFENSA - ESTADO NACINAL s/COBRO
La Corte Suprema confirmó las sentencias apeladas que reconocieron a los actores el derecho a computar como remunerativas y bonificables las asignaciones creadas por los decretos 2000/91 y 628/92, y mantuvo la solución de la alzada respecto de los ítems del decreto 2769/93 por considerarlos de carácter particular. Remitió en lo pertinente a precedentes análogos sobre compensación por inestabilidad de residencia y asignación no remunerativa.
¿Quién es el actor?
Personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, agrupado en más de 300 causas acumuladas (G.40.XXXV "Gómez Alberto" y otras).
¿A quién se demanda?
Ministerio de Defensa - Estado Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos; reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de asignaciones creadas por los decretos 2000/91 y 628/92, y de ítems creados o modificados por el decreto 2769/93.
¿Qué se resolvió?
Se declararon admisibles los recursos extraordinarios de ambas partes y se confirmaron las sentencias apeladas, sin costas por su orden. La Cámara Federal de Rosario había confirmado el reconocimiento de la remuneratividad de los decretos 2000/91 y 628/92 y revocado respecto de los ítems del decreto 2769/93.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios de la demandada respecto de los rubros liquidados bajo los códigos 62 y 63, denominados compensación por inestabilidad de residencia y asignación no remunerativa ni bonificable, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en las causas: 'Franco, Rubén Óscar y otros c/ Estado Nacional (Ministerio de Defensa) s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de Seguridad' y 'Freitas Henríques, José Eduardo y otros c/ Estado Nacional (Ministerio de Defensa) s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de Seguridad', falladas el 19 de agosto y el 5 de octubre de 1999, respectivamente, voto de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Petracchi, López y Vázquez, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."
"Los planteos de la actora con relación al carácter particular de los ítems creados y modificados por el decreto 2769/93 deben ser rechazados toda vez que lo resuelto por la alzada, al considerarlos de carácter particular, coincide con lo decidido por esta Corte en las causas: B.474.XXXIV. 'Bovari de Díaz, Aída y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de Seguridad' y V.20 XXXIV. 'Villegas, Osiris G. y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de Seguridad', falladas con fecha 4 de mayo de 2000..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 2000
- Decreto 628
- Decreto 2769
Fallos que cita
- Franco, Rubén Óscar y otros c/ Estado Nacional (Ministerio de Defensa) s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de SeguridadCSJN · 19/08/1999
- Freitas Henríques, José Eduardo y otros c/ Estado Nacional (Ministerio de Defensa) s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de SeguridadCSJN · 05/10/1999
- Bovari de Díaz, Aída y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de SeguridadCSJN · 04/05/2000
- Villegas, Osiris G. y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de SeguridadCSJN · 04/05/2000
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.