JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DRI SILVANA MARIA Y OTRA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS s/SUMARISIMO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en causas de amparo por el corralito bancario y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los depositantes el derecho a recuperar sus dólares convertidos a pesos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más un 4% anual de intereses no capitalizable.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 249. XLI. REX
Corralito Depositos bancarios en dolares Pesificacion Ley 25.561 Amparo colectivo Cer Reintegro de depositos Intereses no capitalizables Derecho de propiedad Massa.

Actores (demandantes): Silvana María Dri y otra, junto con la masa de amparistas identificados en el listado de causas acumuladas (cientos de depositantes bancarios).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional, Estado Nacional, Banco Central de la República Argentina y entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses que fueron convertidos a pesos por aplicación de la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios (1570/01, 214/02 y normas complementarias), y cuestionamiento de la constitucionalidad de dichas normas.

¿Qué se resolvió?

admitir los recursos extraordinarios, dejar sin efecto las sentencias apeladas y reconocer el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos a razón de $1,40 por dólar, ajustado por CER y con intereses del 4% anual no capitalizable, con los descuentos de pagos a cuenta previstos en la sentencia, con exclusión de los supuestos de canje por bonos o de aplicación de los fondos a fines específicos normativamente previstos. Costas de esta instancia en el orden causado; costas de instancias anteriores, sin modificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal se remite a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo" (sentencia del 27/12/2006) y al voto del juez Fayt en "Piriz, María Marcela" (06/03/2007), por razones de brevedad. La remisión implica que la solución uniforme para estas causas análogas es la reconocida en el precedente Massa, que fijó el criterio de conversión y de intereses transcripto en la parte resolutiva. Dado el carácter excepcional de la situación, se ordenó la devolución directa de las actuaciones a primera instancia, publicándose el precedente en la página web del Tribunal para su notificación.

Nota: el fallo es unánime; no hay votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparoCSJN · 27/12/2006
  • Piriz, María Marcela c/ P.E.N. s/ amparoCSJN · 06/03/2007

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.