JurisprudenciaARG
SEGURA GODOY SERGIO ADRIAN Y OTROS c/ HAGELIN ABEL IVAN Y OTROS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores demandaron por daños derivados de un hecho dañoso y la sentencia de fs. 1221 fue recurrida por vía de recurso extraordinario por los codemandados Galtieri, Vich y Pace. La Corte Suprema declaró procedente el recurso, dejó sin efecto la sentencia y ordenó dictar un nuevo fallo, remitiéndose a los fundamentos de la causa Q.23.XXXIV Quiroga.
¿Quién es el actor?
Sergio Adrián Segura Godoy y otros.
¿A quién se demanda?
Abel Iván Hagelin y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No surge del texto de la resolución.
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia de fs. 1221 de los autos principales, con costas, y se ordenó el dictado de un nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Son aplicables al caso los fundamentos y conclusiones expuestos en la causa Q.23.XXXIV 'Quiroga, Eva Juana y otros c/ Empresa Nacional de Telecomunicaciones', fallada en la fecha, a los que corresponde remitir en razón de brevedad." Los fundamentos concretos se encuentran en dicha causa remitida, no transcriptos en este documento.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Quiroga, Eva Juana y otros c/ Empresa Nacional de TelecomunicacionesCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.