GARCIA DE LUNA LIDIA RAMONA c/ E.N.A. Y OTROS s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Lidia Ramona García de Luna y los demás actores agrupados en la presente causa (ahorristas).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) y las entidades bancarias intervinientes.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos en virtud de la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, por vía de amparo.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de pagos a cuenta y de sumas entregadas en cumplimiento de medidas cautelares. Se exceptúan los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen como lo resolvió el tribunal a quo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones del precedente "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006), y el juez Fayt se remite a su voto en "Piriz, María Marcela" (6 de marzo de 2007). El fallo es una decisión por remisión a precedentes análogos, por lo que los fundamentos sustanciales se encuentran en esos antecedentes.