JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BIBAS LIDIA SUSANA Y OTRO c/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO SOBRE LEY 25.561

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en causas de amparo por la pesificación de depósitos bancarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los actores el derecho a obtener el reintegro de sus depósitos convertidos a $1,40 por dólar, ajustados por CER, con intereses del 4% anual no capitalizable.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 2382. XLI. REX
Pesificacion Depositos bancarios Ley 25.561 Emergencia economica Amparo Cer Reintegro de depositos Recurso extraordinario Intereses Corralito.

¿Quién es el actor?

Lidia Susana Bibas y otros (conjunto de amparistas titulares de depósitos bancarios).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y entidades bancarias, en el marco de la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por aplicación de la normativa de emergencia económica.

¿Qué se resolvió?

Procedencia de los recursos extraordinarios; se dejan sin efecto las sentencias apeladas; se reconoce el derecho de los actores al reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER, más intereses del 4% anual no capitalizable, con los descuentos y exclusiones señalados; las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado y las de instancias anteriores se mantienen; se devuelven las actuaciones a primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional" (sentencia del 27 de diciembre de 2006), y el juez Fayt se remite a su voto en "Piriz, María Marcela" (6 de marzo de 2007). Los fundamentos concretos de la solución (criterio de conversión y ajuste) se encuentran en el precedente citado y no se transcriben en el presente fallo.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 27/12/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.