JurisprudenciaARG
Corte Suprema

REQUENA JULIO DEMETRIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El jubilado Julio Demetrio Requena reclamó el reajuste de su haber jubilatorio por la aplicación de la ley vigente al cese de servicios. La Corte Suprema revocó las sentencias de grado y de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social, por cuanto el índice utilizado resultaba de aplicación imposible para un beneficio concedido en 1961.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 198. XXXIX. ROR
Reajuste jubilatorio Movilidad del haber Ley vigente al cese Ley 14.499 Ley 18.037 Recurso ordinario Anses Giardinieri Sanchez Seguridad social

¿Quién es el actor?

Julio Demetrio Requena.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber jubilatorio (reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema revoca la sentencia apelada y la de fs. 117/119, con el alcance que surge de los considerandos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2): "asiste razón al demandante cuando señala que la alzada, al igual que el juez de grado, no tuvo en cuenta la ley vigente al cese de servicios para determinar el nivel de la prestación. La solución adoptada sobre el haber inicial resulta de aplicación imposible, pues se basa en la utilización de un índice que mide variaciones desde el año 1970, en tanto que el beneficio fue concedido en noviembre de 1961 al amparo de las leyes 10.650, 14.370 y 14.499 (fs. 14 del expediente administrativo agregado por cuerda), lo que lleva a revocar las sentencias dictadas."

Considerando 3): "también es cierto que la alzada ha omitido expedirse sobre las correcciones posteriores. Empero, no puede prosperar el pedido del apelante de que se apliquen las disposiciones de la ley 14.499 a la movilidad del beneficio sin término alguno, pues ello llevaría a desconocer la derogación de ese régimen por parte de la ley 18.037 (art. 93, texto original)."

Considerando 4): "resulta de aplicación el método reseñado en la causa G.352.XXXVII. Giardinieri, María c/ ANSeS s/ reajustes varios el 8 de agosto de 2006, con el alcance temporal indicado en el precedente de Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez')."

Normas que cita

  • Ley 14.499
  • Ley 10.650
  • Ley 14.370
  • Ley 18.037art. 93 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
  • Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.