JurisprudenciaARG
NAHUELSAT SA c/ GRUPO UNO SA s/EJECUTIVO
La Corte Suprema dejó sin efecto la concesión de un recurso extraordinario interpuesto por Grupo Uno S.A. en un juicio ejecutivo, por considerarlo prematuro, ya que el tribunal de alzada omitió tratar previamente el recurso de inaplicabilidad de ley deducido en simultáneo. Las actuaciones fueron devueltas al tribunal de origen.
¿Quién es el actor?
A. (parte ejecutante, en el expediente identificado como N. 243. XLII.)
¿A quién se demanda?
Grupo Uno S.A. (ejecutada)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Juicio ejecutivo.
¿Qué se resolvió?
Se dejó sin efecto el auto de concesión del recurso extraordinario de fs. 294/295 y se ordenó devolver las actuaciones al tribunal de origen. La Corte no examinó el fondo de la cuestión (aplicación de la "teoría del esfuerzo compartido").
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que del auto de fs. 286 surge que el a quo omitió dar tratamiento al recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto por la recurrente. En tales condiciones, al no estar agotada la vía recursiva señalada, potencialmente apta para la revisión del pronunciamiento presuntamente lesivo de garantías constitucionales, el tratamiento del recurso extraordinario resulta extemporáneo por prematuro."
"Por ello, se deja sin efecto el auto de concesión del recurso extraordinario de fs. 294/295. Devuélvanse las actuaciones al tribunal de origen a los efectos pertinentes."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.