JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VAZQUEZ NIDIA NANCI c/ ESTADO NACIONAL s/ACCION DE AMPARO

Los actores en múltiples amparos contra el Estado Nacional reclamaron la restitución de sus depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos tras la pesificación dispuesta por la Ley 25.561. La Corte Suprema, remitiendo a lo resuelto en la causa Massa, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER, más intereses del 4% anual no capitalizable.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 866. XXXIX. REX
Pesificacion Depositos bancarios en dolares Ley 25.561 Decreto 1570/01 Amparo Recurso extraordinario Cer Intereses Restitucion de depositos Efecto remisivo a precedente

¿Quién es el actor?

Nidia Nanci Vazquez y los restantes actores de las causas acumuladas (depositantes bancarios).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) y, en distintos casos, entidades bancarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acciones de amparo y medidas cautelares contra la pesificación de depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, reclamando la restitución de los fondos en su moneda de origen o su equivalente.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se declaró el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $1,40 por dólar estadounidense, ajustado por CER hasta el momento del pago, más intereses al 4% anual no capitalizable. Se computan como pagos a cuenta las sumas abonadas en el pleito o en cumplimiento de medidas cautelares. Se excluyen los supuestos en que la obligación se hubiera extinguido por canje por bonos del Estado o aplicación del importe a fines específicos (cancelación de deudas, adquisición de inmuebles o automóviles). Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen como fueron decididas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa M.2771.XLI "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Expresa que, en atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se dispone la devolución directa de las actuaciones a primera instancia, encomendando a los magistrados la notificación de la sentencia. No se registran votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.