SACCA CARMELO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Carmelo Sacca y otros depositantes (más de cien causas acumuladas, entre ellas Alves, Badano, Bissoni de Petrella, Massa, entre otros).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y entidades bancarias intervinientes.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparos contra la conversión a pesos de depósitos en dólares estadounidenses dispuesta por el Decreto 1570/01 y 214/02 y la Ley 25.561.

¿Qué se resolvió?

Se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoce a los actores el derecho a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, con intereses del 4% anual no capitalizable, computando los pagos a cuenta y las sumas entregadas por cautelares. El derecho queda limitado por lo decidido por la cámara y excluye los casos de canje por bonos o aplicación a fines específicos normativamente previstos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen. Las actuaciones se devuelven a primera instancia para la notificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones del precedente "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional" (CSJN, 27/12/2006), por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. Se trata de un pronunciamiento unánime de los cuatro ministros presentes. La excepcional situación suscitada en esta clase de causas justifica la distribución de costas y la devolución directa de las actuaciones, al encontrarse publicado el precedente en la página web del Tribunal.