FELGUERAS ANA MARIA Y OTRA c/ PETRINI ARMANDO RAUL Y OTRA s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor (ejecutante): Ana María Felgueras y otra.

Demandado (ejecutado): Armando Raúl Petrini y otra (Mercedes Sicilia Frazzeto de Petrini).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución hipotecaria de un crédito; los ejecutados pidieron la aplicación del régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167, y los ejecutantes cuestionaron su constitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente la queja y formalmente admisible el recurso extraordinario; se revocó la sentencia en cuanto declaró inaplicable al caso el régimen de refinanciación hipotecaria; se dispuso que el juez de primera instancia fije un plazo no mayor de 30 días para que los deudores manifiesten si optarán por cancelar el crédito conforme a lo indicado, a fin de cumplir con los trámites de la ley 26.167; en caso contrario, la ejecución continuará por las normas procesales. Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad e inaplicabilidad de la ley 26.167. Las costas de la ejecución se imponen según el art. 558 del CPCCN, salvo las de los incidentes vinculados al régimen de refinanciación y las de esta instancia, que se imponen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en la causa G.88.XLII "Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael" (fallada el 3 de julio de 2007), cuyos fundamentos se dan por reproducidos por razón de brevedad. La jueza Argibay se remitió a su disidencia en dicha causa. El Procurador General había dictaminado en el precedente referido.