JurisprudenciaARG
Corte Suprema

URQUIZA LOBO CARLOS FRANCISCO Y OTROS c/ EN - M° DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal militar promovió demandas contra el Estado Nacional (Ministerio de Defensa) para que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable de los adicionales creados por los decretos 2000/91 y 628/92. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por la demandada y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los precedentes Franco y Freitas Henriques.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
U. 21. XXXVI. REX
Personal militar Adicionales Caracter remunerativo Caracter bonificable Decretos 2000/91 y 628/92 Recurso extraordinario Fuerzas armadas Haberes Estado nacional Ministerio de defensa

¿Quién es el actor?

Carlos Francisco Urquiza Lobo y otros (personal militar), junto con los demás actores de las causas acumuladas (Albanesi, Benavidez, Fasani, González, Ordóñez, Rocha, Ramírez, Riveros, Tamargo y Velazco).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los adicionales creados por los decretos 2000/91 y 628/92.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró admisibles los recursos extraordinarios deducidos por la demandada y confirmó las sentencias de la alzada que habían hecho lugar a las demandas, con el alcance indicado en los precedentes citados. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los fundamentos se remiten en lo pertinente a los precedentes de la propia Corte. El fallo expresa textualmente: "Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las resueltas por esta Corte en las causas F.226.XXXII. 'Franco, Rubén Oscar y otros c/ Estado Nacional (M° de Defensa) s/ personal militar y civil de las FF. AA. y de seg.' y F.483.XXXV. 'Freitas Henriques, José Eduardo y otros c/ Estado Nacional (M° de Defensa) s/ personal militar y civil de las FF. AA. y de seg.', falladas el 19 de agosto y el 5 de octubre de 1999, respectivamente, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

Normas que cita

  • Decreto 2000
  • Decreto 628

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.