STA FFORTE MERCEDES A Y OT. c/ P.E.N. s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Mercedes A. Sta Fforte y otros (la nómina completa de más de 150 amparistas, ahorristas con depósitos en dólares en entidades bancarias).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y, según cada causa, entidades bancarias depositarias (y en algunos casos el BCRA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos en dólares estadounidenses convertidos a pesos en virtud de la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02, con inconstitucionalidad de dichas normas.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció a los actores el derecho a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando los pagos a cuenta y las sumas entregadas en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento tiene como límite lo decidido por la cámara y excluye los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos (cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles). Las costas de esta instancia se impusieron por su orden; las de las instancias anteriores se mantuvieron como las fijó el tribunal a quo. Las actuaciones se devolvieron directamente a los juzgados de primera instancia para la notificación de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006). El juez Fayt se remite además a su voto en la causa "Piriz, María Marcela" (P.914.XLII, 6 de marzo de 2007). No se transcriben en este documento los considerandos propios, que son breves y de remisión; los criterios sustanciales se encuentran en el precedente "Massa" citado.