PUSULA MIGUEL ANGEL JOAQUIN c/ P.E.N. Y OTRO s/ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Joaquín Pusula y los restantes actores agrupados en la causa (conforme la carátula y el listado de expedientes acumulados).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos en dólares estadounidenses, cuya conversión a pesos fue dispuesta por el Decreto 1570/01 y 214/02 (Ley 25.561), mediante acciones de amparo.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores al reintegro del depósito a razón de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, descontando los pagos a cuenta. Se excluyeron los casos en que el depósito se hubiera canjeado por bonos o aplicado a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen como fueron resueltas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite a los fundamentos y conclusiones de la causa M.2771.XLI "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006), por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. Según el texto transcripto: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI ... a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Además, la decisión se fundó en la "excepcional situación suscitada en esta clase de causas" para resolver las costas y ordenar la devolución de las actuaciones a primera instancia sin más trámite.