JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RUFINO FANNY LILIAN c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

Los ahorristas por depósitos bancarios reclamaron la conversión de sus dólares a pesos y su ajuste por el régimen de la pesificación dispuesta por el Poder Ejecutivo. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció a los actores el derecho al reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 1822. XL. RHE
Pesificacion Depositos bancarios en dolares Decreto 1570/01 Ley 25.561 Cer Amparo Intereses 4% anual Restitucion de depositos Derecho de propiedad Corralito

¿Quién es el actor?

Fanny Lilian Rufino y otros ahorristas (causas acumuladas, entre ellos Arias, Braco, Calvera, Cabrera, Fernández Dolce, Favaro, González, Giarda, Gianetto, Martínez, Nevado, Oliveira, Ogan, Oleszczuk, Onetto, Prodanov, Russo, Telefanko, Wainer).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y, en cada caso, la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra la pesificación de depósitos en dólares dispuesta por el Decreto 1570/01 y normas complementarias (ley 25.561), con reclamo de restitución de los fondos en su valor original.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, con intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo ya abonado en el juicio y por medidas cautelares. El derecho queda limitado por lo decidido por la cámara y excluye los casos en que el depósito se canjeó por bonos o se aplicó a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores, sin cambios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite a los fundamentos de "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional" (27/12/2006) y al voto del juez Fayt en "Piriz" (06/03/2007), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. No hay votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.