JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VACCARO ROBERTO Y OTROS c/ DI SALVO FERNANDO LUIS s/EJECUCION HIPOTECARIA

La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario del ejecutado y revocó la sentencia que había declarado inconstitucional el régimen de refinanciación hipotecaria, al que remitió por análogo a lo resuelto en la causa Grillo. Asimismo, rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 26.167 formulado por la parte actora.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 454. XLII. REX
Ejecucion hipotecaria Refinanciacion hipotecaria Ley 26.167 Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Constitucionalidad Costas Art. 558 cpccn Grillo Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Roberto Vaccaro y otros.

¿A quién se demanda?

Fernando Luis Di Salvo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

se revocó la declaración de inconstitucionalidad e inaplicabilidad del régimen de refinanciación hipotecaria (ley 26.167), se fijó un plazo de no más de 30 días para que el deudor opte por cancelar el crédito conforme a dicha ley, y se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 26.167 formulado por la actora. Las costas se distribuyeron según art. 558 CPCCN, con los incidentes sobre refinanciación y las costas de esta instancia en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa G.88.XLII 'Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael', fallada el 3 de julio de 2007, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad. La jueza Argibay se remite a su disidencia en la citada causa."

Aclaración: el fundamento transcripto es la remisión al precedente "Grillo"; no se desarrollan en este fallo argumentos propios.

Normas que cita

  • Ley 26.167Emergencia publica
  • CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio RafaelCSJN · 03/07/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.