MARENCO SARAH TERESA Y OTROS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que había aplicado el criterio de Fallos 319:3241 y 322:2226 al reajuste del haber de retiro de la actora. El Tribunal declaró desierta la apelación en cuanto a los agravios sobre las leyes 22.955 y 24.019 y el art. 16 de la ley 24.463, y remitió a Spitale para resolver los planteos sobre la tasa pasiva de interés.
¿Quién es el actor?
Sarah Teresa Marenco y otros.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber de retiro, en particular la incorporación al haber de retiro de los adicionales no remunerativos que percibían los docentes en actividad.
¿Qué se resolvió?
la Cámara Federal de la Seguridad Social había revocado parcialmente la sentencia de primera instancia, que ordenaba la incorporación de esos adicionales, aplicando el criterio de Fallos 319:3241 y 322:2226. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada "con el alcance que surge de la causa Spitale citada".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios de la ANSeS relacionados con la vigencia de las leyes 22.955 y 24.019 y con una supuesta declaración de inconstitucionalidad del art. 16 de la ley 24.463, no guardan relación alguna con el encuadramiento legal dado al caso ni con el tema en debate, circunstancias que obstan al tratamiento del remedio intentado y llevan a declarar la deserción sobre esos puntos."
"Los planteos del organismo previsional vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir."
No se registran votos en disidencia en el texto transcripto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 22.955Seguridad social
- Ley 24.019Jubilaciones
- Ley 24.463arts. 16, 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
- Fallos 319:3241CSJN
- Fallos 322:2226CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.