JurisprudenciaARG
GUALCO MARIA CRISTINA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema admitió la queja del Estado Nacional y revocó parcialmente la sentencia que había considerado bonificables los adicionales creados por los decretos 2260/91 y 756/92, confirmando en cambio su carácter remunerativo. La decisión remite a los fundamentos del precedente Domínguez (2006), resuelto en igual sentido.
Actor/recurrente en queja: Estado Nacional (Ministerio de Justicia), parte demandada en la causa de origen.
Demandantes: María Cristina Gualco y otros, empleados alcanzados por los adicionales.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo relativo a la naturaleza jurídica (remunerativa y bonificable) de los adicionales creados por los decretos 2260/91 y 756/92.
¿Qué se resolvió?
la Corte admitió la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, revocó parcialmente la sentencia en cuanto a la naturaleza bonificable de los adicionales, y la confirmó en cuanto a su carácter remunerativo, con el alcance indicado en el precedente "Domínguez". Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos del recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa D.1014.XXXIX 'Domínguez, Juan Bautista y otros c/ Estado Nacional - Servicio Penitenciario Federal s/ personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad', sentencia de fecha 4 de abril de 2006, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." El fallo no contiene desarrollo argumental propio: su fundamento es la remisión al precedente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 2260
- Decreto 756
Fallos que cita
- Domínguez, Juan Bautista y otros c/ Estado Nacional - Servicio Penitenciario Federal s/ personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de SeguridadCSJN · 04/04/2006
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.