JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GABRIEL Y CIA. S.R.L. c/ EDUARDO V. BAGNARDI SOCIEDAD DE BOLSA S.A. Y OTRO s/MEDIDA PRECAUTORIA

La Corte Suprema hizo lugar a la queja deducida por el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, declaró formalmente procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia por remisión a los fundamentos del precedente EMM S.R.L. c/ TIA S.A., por mayoría. La jueza Highton de Nolasco se remitió a su disidencia en ese precedente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 95. XXXIX. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario Remision a precedente Medidas cautelares Sociedad de bolsa Costas por su orden Relacion juridica particular Banco de la ciudad de buenos aires Sentencia confirmada

¿Quién es el actor?

Gabriel y Cía. S.R.L.

¿A quién se demanda?

Eduardo V. Bagnardi Sociedad de Bolsa S.A. (el recurso de hecho lo interpuso el Banco de la Ciudad de Buenos Aires).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Surge únicamente del encabezado de la causa ("ordinario" no consta en este documento); el texto no describe el reclamo.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró formalmente procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia. Se reintegró el depósito de fs. 61 y las costas se impusieron por su orden en virtud de las particularidades de la relación jurídica (art. 68, segunda parte, del CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa E.68.XL. 'EMM S.R.L. c/ TIA S.A. s/ ordinario s/ incidente de medidas cautelares', sentencia del 20 de marzo de 2007, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"La jueza Highton de Nolasco se remite a su disidencia en el mencionado precedente."

Normas que cita

  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • EMM S.R.L. c/ TIA S.A.CSJN · 20/03/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.