JurisprudenciaARG
GAUNA MARCELINA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS en reclamos de reajuste por movilidad de haberes previsionales. Remitiendo a los fundamentos del precedente Fallos 322:2226, revocó las sentencias apeladas con el alcance allí establecido.
¿Quién es el actor?
Marcelina Gauna y otros (Grandio Elena, Gómez Nicasio Germán, Gugliarello Alfredo Oscar, Nuciari Rodolfo Luis y Rojas Juan Guillermo).
¿A quién se demanda?
ANSeS (y, en un caso, INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste por movilidad de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS y se revocaron las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos del fallo Fallos 322:2226. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal sostiene que la cuestión planteada en las presentes causas resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta en Fallos 322:2226 (votos concurrentes), a cuyas consideraciones remite por razón de brevedad. La sentencia no desarrolla argumentos propios: su fundamentación se remite íntegramente al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- GAUNA MARCELINA c/ ANSES y otrosCSJN · 19/09/2000 · Fallos 322:2226
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.