JurisprudenciaARG
Corte Suprema

EYRAS CIRO RAMON Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO

Los ahorristas que tenían depósitos en dólares en bancos reclamaron contra el Estado Nacional por la pesificación dispuesta por el Decreto 1570/01 y la Ley 25.561. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció a los actores el derecho a recuperar sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
E. 539. XL. REX
Pesificacion Depositos en dolares Decreto 1570/01 Ley 25.561 Amparo Reintegro de depositos Cer Intereses 4% anual Recurso extraordinario Corralito

¿Quién es el actor?

Ciro Ramón Eyras y otro (y la totalidad de los ahorristas enumerados en la causa, cuyos expedientes se acumulan).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional), con la entidad bancaria depositaria en carácter de co-demandada.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra la aplicación de la pesificación de depósitos en dólares dispuesta por el Decreto 1570/01, el Decreto 214/02 y la Ley 25.561, reclamando la restitución de los depósitos en su moneda de origen o su equivalente.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema, por remisión a los fundamentos de "Massa" (sentencia del 27/12/2006), declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, con intereses del 4% anual no capitalizable, computando los pagos a cuenta ya realizados y excluyendo los casos en que el depósito se canjeó por bonos o se aplicó a fines específicos previstos normativamente. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado y las de las instancias anteriores se mantienen. Ordenó devolver las actuaciones a primera instancia para la notificación de la sentencia, la que se publicó en la página web del Tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte expresa que "las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." La decisión se apoya íntegramente en el precedente "Massa", cuyos considerandos no figuran en el texto analizado. Se trata de una sentencia de remisión, sin fundamentación autónoma adicional.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.