PEREL ALBERTO OSCAR Y OTROS c/ AMOEDO LIDIA SUSANA Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente la queja y el recurso extraordinario de la ejecutada y revocó la sentencia en cuanto había declarado inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167. Asimismo, rechazó los planteos de inaplicabilidad e inconstitucionalidad de esa ley formulados por la parte actora.
¿Quién es el actor?
Alberto Oscar Perel y otros.
¿A quién se demanda?
Lidia Susana Amoedo (ejecutada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución hipotecaria/de crédito; la ejecutada pretende acogerse al régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167.
¿Qué se resolvió?
se revoca la sentencia apelada en cuanto declaró inaplicable al caso el régimen de refinanciación hipotecaria; se ordena al juez de primera instancia fijar un plazo no mayor de 30 días para que el deudor manifieste si opta por cancelar el crédito conforme la ley 26.167. Se rechazan los planteos de inaplicabilidad e inconstitucionalidad de la ley formulados por la actora. Costas según lo indicado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la decisión se remite a los fundamentos dados por el Tribunal en la causa G.88.XLII "Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael" (fallada el 3 de julio de 2007), por considerar las cuestiones sustancialmente análogas. Se transcribe el dispositivo: "se declara procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por la ejecutada, se revoca la sentencia apelada en cuanto declaró inaplicable al caso el régimen de refinanciación hipotecaria y se dispone que el juez de primera instancia fijará un plazo no mayor de 30 días para que el deudor manifieste si optará por cancelar el crédito en la forma indicada en el presente fallo".
¿Cómo votaron los jueces?
la jueza Argibay se remite a su disidencia en la causa Grillo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.167Emergencia publica
- CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio RafaelCSJN · 03/07/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.