LUST DE MULLER ADELINA C. c/ CAJA NACIONAL DE AHORRO Y SEGURO s/SUMARIO

¿Quién es el actor?

Adelina O. Lust de Müller (tercerista).

¿A quién se demanda?

Caja Nacional de Ahorro y Seguro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

incidente de tercería de dominio planteado en el marco de un incidente de ejecución de sentencia en el juicio sumario.

¿Qué se resolvió?

la mayoría de la Corte declaró procedente la apelación federal, revocó la sentencia apelada e impuso las costas. La decisión se fundó en que las cuestiones debatidas son sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos: 322:2309, a cuyos fundamentos se remitió "en razón de brevedad".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo no desarrolla fundamentos propios. Transcribe el único considerando: "Que las cuestiones debatidas en el presente caso resultan sustancialmente análogas a las resueltas y publicadas en Fallos: 322:2309, a cuyos fundamentos cabe remitirse en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

sostuvo que "las cuestiones planteadas en el sub lite resultan sustancialmente análogas a las tratadas y publicadas en Fallos: 322:2309, disidencia de juez Boggiano, a cuyos fundamentos cabe remitirse en razón de brevedad", y en consecuencia votó por hacer lugar al recurso extraordinario y confirmar la sentencia.