JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CALATAYUD EMILIO JOSE c/ ANSES s/S/REAJUSTES VARIOS

Un jubilado promovió reclamo contra la ANSeS por reajustes varios de su haber previsional, en particular por la tasa de interés aplicable y el plazo de cumplimiento de la sentencia. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada en cuanto elevaba el porcentaje de quita, confirmó la tasa de interés fijada en el precedente Spitale y ordenó cumplir la condena en el plazo del art. 21 de la ley 26.153.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 3028. XL. ROR
Reajustes previsionales Tasa de interes Quita previsional Ley 26.153 Ley 24.463 Plazo de cumplimiento Reformatio in peius Recurso ordinario Precedente spitale Precedente pellegrini

¿Quién es el actor?

Emilio José Calatayud.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

La Corte revocó la sentencia de la alzada en cuanto había ordenado una quita mayor al 10% que la establecida en primera instancia, dado que el actor no había apelado esa quita y sólo se agraviaba del mayor porcentaje ordenado por la Cámara. Confirmó lo resuelto sobre intereses conforme al precedente "Spitale" y dispuso que el cumplimiento se ajuste al plazo del art. 21 de la ley 26.153.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios del organismo previsional vinculados con la tasa de interés aplicable encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."

"Los planteos de la demandada relacionados con el plazo de cumplimiento de la sentencia (arts. 22 y 23, ley 24.463) han devenido abstractos ya que dicho aspecto ha sido modificado por la ley 26.153. En consecuencia, corresponde adecuar el término ordenado a lo dispuesto por el art. 21 de la citada ley."

"Habida cuenta de que el actor no apeló la sentencia de primera instancia que había establecido una quita del 10% y sólo se agravia del mayor porcentaje ordenado por la alzada, corresponde revocar con dicho alcance la sentencia apelada por remisión a la doctrina del Tribunal fijada en la causa P.1182.XXXIX. 'Pellegrini, Américo c/ ANSeS s/ reajustes varios' fallada el 28 de noviembre de 2006."

Normas que cita

Fallos que cita

  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
  • Pellegrini, Américo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/11/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.