SERI FRANCISCO Y OTRO c/ BOTTAZZINI BEATRIZ EMMA s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

Francisco Seri y otro.

¿A quién se demanda?

Beatriz Emma Bottazzini (ejecutada/deudora hipotecaria).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria de un crédito; la ejecutada pretendió la aplicación del régimen de refinanciación hipotecaria establecido por la ley 26.167.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente la queja y formalmente admisible el recurso extraordinario; se revocó la sentencia en cuanto declaraba inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria; se ordenó al juez de primera instancia fijar un plazo (no mayor a 30 días) para que la deudora manifieste si opta por cancelar el crédito conforme a la ley 26.167; se rechazaron los planteos de inaplicabilidad e inconstitucionalidad de la ley formulados por la actora. Costas de la ejecución según art. 558 CPCCN, salvo las de los incidentes sobre refinanciación y las de esta instancia, que se imponen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la cuestión es sustancialmente análoga a la resuelta en la causa G.88.XLII "Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael" (fallada el 3 de julio de 2007), cuyos fundamentos se dan por reproducidos por razón de brevedad. La jueza Argibay se remitió a su disidencia en dicha causa. Como expresa el fallo: "Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa G.88.XLII."