BIURRUN MARIA ANTONIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

María Antonia Biurrun (pensionada).

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional de la pensionada (reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

se declaró parcialmente admisible el recurso ordinario de la ANSeS, se confirmó la tasa de interés adoptada por el a quo y se modificó el plazo de cumplimiento de la sentencia conforme a la ley 26.153.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2): "Que los agravios de la apelante atinentes al fondo de la cuestión carecen de fundamento suficiente, pues se limitan a sostener de modo genérico la validez de los arts. 36 y 39 de la ley 18.038, sin hacerse cargo de las circunstancias de hecho y los fundamentos jurídicos en los que se basó el a quo para decidir del modo en que lo hizo, lo cual impide su consideración y llevar a declarar la deserción del recurso sobre el punto."

Considerando 3): "Que las críticas del organismo previsional relacionadas con la tasa pasiva de interés y la existencia de otras soluciones que estima menos gravosas no resultan eficaces para revertir la decisión adoptada por el a quo, que por otra parte se ajusta al criterio fijado por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale')."

Considerando 4): "Que los planteos de la ANSeS relacionados con los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 han devenido abstractos, pues el art. 23 citado ha sido derogado por la ley 26.153 y el plazo de cumplimiento establecido en la sentencia habrá de ser modificado en virtud de la entrada en vigencia de la última ley mencionada, para adecuarlo al término allí previsto (art. 21)."