GERSZMAN TELMA REBECA Y OTROS c/ SZTYBEL ROBERTO ESTEBAN Y OTRA s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema declaró procedente la queja y revocó la sentencia que había declarado inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167 en un proceso de ejecución hipotecaria. Ordenó que el juez de primera instancia otorgue a los deudores un plazo no mayor a 30 días para optar por cancelar el crédito conforme a dicha ley.
Actor (ejecutante/acreedora): Gerszman, Telma Rebeca y otros.
Demandado (ejecutados): Sztybel, Roberto Esteban y otra (Rosa María Mangone de Sztybel).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución hipotecaria de un crédito, en el marco del régimen de refinanciación hipotecaria establecido por la ley 26.167.
¿Qué se resolvió?
se revocó la sentencia de Cámara en cuanto declaraba la inaplicabilidad del régimen de la ley 26.167; se ordenó al juez de primera instancia fijar un plazo no mayor a 30 días para que los deudores manifiesten si optan por cancelar el crédito en la forma prevista por la ley; se rechazó el planteo de la actora sobre inaplicabilidad de la ley 26.167; las costas de la ejecución se distribuyen según el art. 558 CPCCN, salvo las de los incidentes vinculados a la refinanciación y las de esta instancia, que se imponen en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el fallo remite, por razones de brevedad, a los fundamentos de la causa G.88.XLII "Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael" (fallada el 3 de julio de 2007), por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. No transcribe considerandos propios. Se deja constancia de que la jueza Argibay se remite a su disidencia en esa causa, por lo que su postura no integra los fundamentos de la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.167Emergencia publica
- CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio RafaelCSJN · 03/07/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.