JurisprudenciaARG
CALGARO EDGARDO E s/EXPROPIACION
Se promovió demanda por expropiación irregular contra la Dirección Nacional de Vialidad. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme al precedente Benítez, Fructuoso c/ Dirección Nacional de Vialidad.
¿Quién es el actor?
Edgardo E. Calgaro.
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Vialidad (D.N.V.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
expropiación irregular.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento de acuerdo con lo resuelto en la causa "Benítez".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa B.319.XXXIV 'Benítez, Fructuoso c/ Dirección Nacional de Vialidad', sentencia del 14 de marzo de 2000, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."
No se transcriben fundamentos propios adicionales; la decisión remite en bloque a los fundamentos del precedente citado. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Benítez, Fructuoso c/ Dirección Nacional de VialidadCSJN · 14/03/2000
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.