BONE ELSA c/ PEN-LEY 25561-DTO.1570/01-214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Elsa Bone y los restantes actores de la extensa nómina de causas acumuladas (depositantes de entidades bancarias).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y, según cada causa, la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de restitución de depósitos bancarios en dólares estadounidenses, afectados por las normas de la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02 (conocidas como "corralito" y "pesificación").

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los actores el derecho a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, descontando los pagos ya realizados y excluyendo los supuestos de extinción de la obligación por canje a bonos o aplicación a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores, según lo decidido por la cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Asimismo, la solución de reintegro con pagos a cuenta sigue lo resuelto en "Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 28 de agosto de 2007). Dada la excepcionalidad de la situación suscitada en estas causas, se publicó el texto del precedente en la página web del Tribunal y se dispuso devolver las actuaciones sin más trámite a los juzgados de primera instancia para la notificación. No se registran votos en disidencia.