JurisprudenciaARG
SAN JOSE A.F.J.P. S.A. c/ E.N. -M° E. Y O.S.P.- DTO. 863/98 s/AMPARO LEY 16.986 -ART INAP. DEC. 863/98
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que hacía lugar al amparo promovido por San José A.F.J.P. S.A. contra el Decreto 863/98. El Tribunal resolvió confirmar la sentencia apelada remitiéndose, por razones de brevedad, a lo decidido en la causa Berkley International A.R.T. S.A., dictada en la misma fecha.
¿Quién es el actor?
San José A.F.J.P. S.A.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Economía y Obras y Servicios Públicos)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo promovido contra el Decreto 863/98, en los términos de la ley 16.986.
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en el sub lite guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa B.453.XXXV 'Berkley International A.R.T. S.A. c/ E. N. (M° E. y O.S.P.) - Dto. 863/98 s/ amparo ley 16.986', sentencia de la fecha, a cuyas conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." El juez Petracchi se remitió a su voto en la mencionada causa. Respecto de la imposición de costas, los jueces Belluscio y Boggiano se remitieron a su disidencia parcial en la citada causa.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 863
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- Berkley International A.R.T. S.A. c/ E.N. (M° E. y O.S.P.) - Dto. 863/98 s/ amparo ley 16.986CSJN · 21/11/2000
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.