JurisprudenciaARG
METZGER HUGO ALBERTO c/ PURITA MARIA ALEJANDRA s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema admitió formalmente el recurso extraordinario de la ejecutada y revocó la sentencia en cuanto había declarado inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167. Ordenó que la deudora pueda optar por cancelar el crédito en los términos de ese régimen, rechazando a la vez el planteo de inaplicabilidad de esa ley formulado por la actora.
¿Quién es el actor?
Hugo Alberto Metzger y otros.
¿A quién se demanda?
María Alejandra Isabel Purita (ejecutada, recurrente extraordinaria).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución hipotecaria (ejecutivo).
¿Qué se resolvió?
se admite formalmente el recurso extraordinario; se revoca la sentencia apelada en cuanto declaró inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria (ley 26.167); se fija un plazo no mayor a 30 días para que la deudora manifieste si opta por cancelar el crédito conforme a ese régimen; se rechaza el planteo de inaplicabilidad de la ley 26.167 formulado por la actora; costas de la ejecución según art. 558 CPCCN, con las excepciones indicadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite, por razón de brevedad, a los fundamentos de la causa G. 88.XLII "Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael" (fallada el 3 de julio de 2007), por considerar las cuestiones sustancialmente análogas. La jueza Argibay se remite a su disidencia en dicha causa. Se dictaminó por el señor Procurador General. Textualmente, el fallo expresa: "Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa G. 88.XLII 'Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael', fallada el 3 de julio de 2007, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.167Emergencia publica
- CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio RafaelCSJN · 03/07/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.