JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LIZZANO CATALINA BEATRIZ Y OTRO c/ SUAREZ CARLOS ALBERTO s/EJECUCION HIPOTECARIA

La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario del ejecutado y revocó la declaración de inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria (ley 26.167), ordenando que el deudor opte en el plazo de 30 días por cancelar el crédito conforme a dicho régimen. Rechazó asimismo la inconstitucionalidad de la ley 26.167 planteada por los actores, por remisión a la causa Grillo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 493. XLII. REX
Ejecucion hipotecaria Refinanciacion hipotecaria Ley 26.167 Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Costas Art. 558 cpccn Grillo Procurador general Credito hipotecario.

Actor (ejecutante): Catalina Beatriz Lizzano y otros.

Demandado (ejecutado): Carlos Alberto Suárez.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria (ejecutivo) de un crédito.

¿Qué se resolvió?

Admisión formal del recurso extraordinario del ejecutado; revocación de la sentencia de Cámara en cuanto declaró la inconstitucionalidad de la ley 26.167 (régimen de refinanciación hipotecaria); plazo de 30 días para que el deudor opte por cancelar el crédito según dicho régimen; rechazo del planteo de inconstitucionalidad de los actores (fs. 448/449); costas según art. 558 CPCCN, con las de los incidentes y de esta instancia en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa G.88.XLII 'Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael', fallada el 3 de julio de 2007, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad. La jueza Argibay se remite a su disidencia en la citada causa." Asimismo, el Tribunal remite al dictamen del Procurador General emitido en el precedente referido.

Normas que cita

  • Ley 26.167Emergencia publica
  • CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio RafaelCSJN · 03/07/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.