VALIÑA JESUS Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
La Corte Suprema, remitiendo a la causa Massa, hizo lugar a las quejas y dejó sin efecto las sentencias que habían rechazado los reclamos de ahorristas por la conversión a pesos de sus depósitos bancarios. Reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, con deducción de los pagos ya realizados.
¿Quién es el actor?
Valiña Jesús y otro; y los restantes actores agrupados en las quejas acumuladas (ahorristas titulares de depósitos bancarios en dólares).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y la entidad bancaria depositaria.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo por la conversión a pesos de depósitos en dólares dispuesta por el Decreto 1570/01 y normas complementarias (Ley 25.561).
¿Qué se resolvió?
se hacen lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. En virtud de los fundamentos, se reconoce el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado en el pleito y en cumplimiento de cautelares, con el límite de lo decidido por la cámara y con exclusión de los supuestos de canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las anteriores se mantienen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el tribunal se remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional" (sentencia del 27/12/2006), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Los fundamentos de Massa y de la causa "Kujarchuk" (28/8/2007) a la que también se remite para la forma de computar los pagos a cuenta, no se transcriben en el texto analizado. Dado que la sentencia no contiene desarrollo propio de los argumentos, no se transcriben citas textuales de considerandos; el texto relevante es el dispositivo transcripto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 1570
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Ley 16.986Amparo
- Decreto 214
- CPCCNarts. 68, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 27/12/2006
- Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561CSJN · 28/08/2007
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.