UREÑA MUÑOZ PABLO FABIAN c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en los amparos de ahorristas contra la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios, dejando sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los actores el derecho a recuperar sus depósitos bancarios convertidos a pesos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos del precedente Massa.
¿Quién es el actor?
Pablo Fabián Ureña Muñoz y los demás ahorristas acumulados en la causa (más de un centenar de amparos).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02), y, según el caso, entidades bancarias.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
restitución de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por la pesificación dispuesta por la Ley 25.561 y decretos reglamentarios.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya percibidas en el pleito o por medidas cautelares. Se excluyeron los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación de los fondos a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen como fueron decididas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ PEN" (27/12/2006), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Asimismo, se remite a la causa "Kujarchuk, Pablo Felipe" (28/08/2007) en cuanto al modo de imputar los pagos a cuenta. Transcripción textual relevante: "el reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara". La excepcional situación suscitada en esta clase de causas justifica distribuir costas en el orden causado y devolver las actuaciones directamente a primera instancia sin más trámite.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 27/12/2006
- Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PENCSJN · 28/08/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.