JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MOLLO OSVALDO DOMINGO Y OTROS c/ ANSES s/S/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario en la causa Mollo, Osvaldo Domingo y otros c/ ANSeS, referida a la devolución de montos retenidos por la ley 25.453 y a la validez constitucional del decreto 1819/2002. Dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente Vignolo y devolvió los autos para un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 408. XLI. RHE
Deficit cero Ley 25.453 Decreto 1819/2002 Devolucion de retenciones Recurso extraordinario Anses Jubilaciones Remision a precedentes Vignolo Paniagua

¿Quién es el actor?

Osvaldo Domingo Mollo y otros.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

devolución en efectivo de los montos retenidos por aplicación de la ley 25.453 (déficit cero) y cuestionamiento de la validez constitucional del decreto 1819/2002.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario respecto del decreto 1819/2002, dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado en la causa "Vignolo" y declaró inoficioso pronunciarse sobre el reintegro en efectivo de las deducciones efectuadas por aplicación de la ley 25.453. Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que, por la sala que corresponda, dicte un nuevo pronunciamiento. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte señala que los planteos de los recurrentes "remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en las causas V.185.XLI. 'Vignolo, Ana Beatriz c/ ANSeS' y P.433.XL. 'Paniagua, Eulogio c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Armada Argentina s/ amparos y sumarísimos' -votos concurrentes-, sentencias de fechas 7 de noviembre de 2006 y 6 de marzo de 2007, respectivamente, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad." El fallo no contiene una argumentación autónoma adicional; su fundamentación se remite a los precedentes citados.

Normas que cita

  • Ley 25.453Impuestos- ley de equilibrio fiscal (deficit cero)
  • Decreto 1819

Fallos que cita

  • Vignolo, Ana Beatriz c/ ANSeSCSJN · 07/11/2006
  • Paniagua, Eulogio c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Armada Argentina s/ amparos y sumarísimosCSJN · 06/03/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.