GATTO ANTONIO c/ CONGO DOMINGO s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor (ejecutante): Antonio Gatto.

Demandados (ejecutados): Domingo Congo y Mariana Victoriana Taboada.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria – proceso ejecutivo.

¿Qué se resolvió?

se admitió formalmente el recurso extraordinario de los ejecutados; se revocó la sentencia apelada en lo relativo al modo de calcular el monto de la ejecución y en cuanto declaraba la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria (leyes 25.798 y 25.908 y decreto 1284/2003); se rechazó el planteo de inaplicabilidad e inconstitucionalidad de la ley 26.167 formulado por el actor. Costas de la ejecución según art. 558 CPCCN, y en el orden causado las de los incidentes sobre validez constitucional de las normas de emergencia y del régimen de refinanciación hipotecaria, así como las de esta instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal remite, por razones de brevedad, a los fundamentos de la causa R.320.XLII "Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecaria" (15/03/2007, votos concurrentes), por resultar las cuestiones sustancialmente análogas. El juez Petracchi se remite a su voto en las causas L.1167.XLII y L.38.XLIII "Lado Domínguez, Ramón Alberto c/ Delriso, Rubén" (20/06/2007). Se dispuso que, por el resultado, resultaba inoficioso el dictamen del Procurador General. Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para cumplir el trámite previsto por la ley 26.167.