OLMOS RUBEN FABIAN Y OTRO c/ PEN-DTO 1570/01 s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Rubén Fabián Olmos y otro, junto con los restantes actores acumulados en la causa (más de un centenar de amparos).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Decreto 1570/01 y normas complementarias) y las entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos en dólares estadounidenses convertidos a pesos por aplicación del Decreto 1570/01 y la Ley 25.561, y cuestionamiento de la constitucionalidad de dicha conversión.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los actores el derecho a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de los pagos a cuenta recibidos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado, y las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." La Corte remite asimismo a la causa K.90.XLIII "Kujarchuk" (28/08/2007) para el modo de computar los pagos a cuenta. La resolución se funda en la excepcionalidad de la situación suscitada en esta clase de causas y en la publicación del precedente en la página web del Tribunal, por lo que las actuaciones se devuelven directamente a primera instancia para su ejecución.