TABAK EFRAIN c/ ABEAL OSCAR s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor (ejecutante): Efraín Tabak.

Demandado (ejecutado): Oscar Abeal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria de un mutuo.

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario; se revocó la sentencia apelada en cuanto al modo de calcular el monto de la ejecución y en cuanto declaraba la inconstitucionalidad de las leyes de emergencia económica y la inaplicabilidad del régimen de refinanciación hipotecaria (leyes 25.798 y 25.908 y decreto reglamentario); se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad e inaplicabilidad de la ley 26.167; las costas de la ejecución se imponen según el art. 558 del CPCCN, y las de los incidentes de constitucionalidad y de esta instancia, en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las decididas por el Tribunal en la causa R.320.XLII. 'Rinaldi, Francisco Augusto y otros c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otro' con fecha 15 de marzo de 2007, votos concurrentes, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."

"Que las razones invocadas relacionadas con el cumplimiento de los requisitos de vivienda única y familiar y de destino del crédito resultan extrañas al conocimiento de este Tribunal y se presentan como fruto de una reflexión tardía pues no fueron invocadas en oportunidad de cuestionar el régimen de refinanciación hipotecaria que exigía idéntico recaudo."

Respecto de la ley 26.167, el mutuo en litigio "ha sido declarado elegible por el Banco de la Nación Argentina (cagente fiduciario)".