TRIFOGLIO WALTER OCTAVIO Y OTRO c/ DODERO ANTONIO s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema admitió formalmente el recurso extraordinario del demandado en una ejecución hipotecaria y revocó la sentencia que había declarado inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167. Ordenó al juez de primera instancia fijar un plazo para que los deudores opten por cancelar el crédito conforme a dicha ley, rechazando los planteos de inconstitucionalidad de los actores.
¿Quién es el actor?
Walter Octavio Trifoglio y otro.
¿A quién se demanda?
Antonio Dodero.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución hipotecaria (proceso ejecutivo) con la que los acreedores reclaman el cobro del crédito garantizado con hipoteca.
¿Qué se resolvió?
se admitió formalmente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada en cuanto declaró inaplicable la ley 26.167 (régimen de refinanciación hipotecaria), se dispuso que el juez de primera instancia fije un plazo no mayor a 30 días para que los deudores manifiesten si optan por cancelar el crédito en la forma prevista, y se rechazaron los planteos de inaplicabilidad e inconstitucionalidad de la ley 26.167 formulados por los actores y su adhesión. Costas: en el orden del art. 558 CPCCN, salvo las de los incidentes sobre refinanciación y las de esta instancia, que se imponen en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal remite, por razones de brevedad, a los fundamentos de la causa G.88.XLII "Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael" (fallada el 3 de julio de 2007), por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. Se hace constar que resulta inoficioso el dictamen del Procurador General y que se oyó a las partes respecto de la ley 26.167. No se transcriben argumentos propios en el presente pronunciamiento, cuyo fundamento se encuentra en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.167Emergencia publica
- CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio RafaelCSJN · 03/07/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.