JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DEMARTINI OSCAR FORTUNATO c/ ANSES s/S/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS en un reclamo previsional de Oscar Fortunato Demartini y revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente Brochetta. La decisión se remitió a los fundamentos de ese caso sobre el alcance temporal de la ley 22.955.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 1262. XLI. RHE
Ley 22.955 Alcance temporal Recurso extraordinario Queja Previsional Anses Haber jubilatorio Remision a precedente Brochetta Fallos 328:3975

¿Quién es el actor?

Oscar Fortunato Demartini.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo previsional vinculado a la aplicación de la ley 22.955 (cuestiones de alcance temporal).

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Brochetta" (Fallos: 328:3975), al que remitió por razones de brevedad. Agregó la queja al principal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS respecto del alcance temporal de la ley 22.955 resultan sustancialmente análogos a los resueltos por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 328:3975 (‘Brochetta, Rafael Anselmo’), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad."

"El juez Zaffaroni se remite a su respectiva disidencia en la causa citada."

"Que las objeciones de la recurrente relacionadas con un supuesto apartamiento de las normas que rigen el plazo de cumplimiento de la sentencia definitiva, carecen de fundamento ya que no guardan relación con lo resuelto por el a quo que no se expidió sobre esa cuestión."

Aclaración: el Dr. Zaffaroni votó en disidencia por remisión a su posición en "Brochetta"; no integra la decisión de la mayoría.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Brochetta, Rafael AnselmoCSJN · Fallos 328:3975

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.