ABBOTT LABORATORIES c/ INSTITUTO NACIONAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL s/DENEGATORIA DE PATENTE

Actor (recurrente): Abbott Laboratories.

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

denegatoria de patente; la actora reclama la aplicación del plazo de vigencia de veinte años.

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó la sentencia apelada, reconociendo a la actora el derecho a la aplicación del plazo de vigencia de veinte años, por remisión a los fundamentos de la causa D.361.XXXIV "Dr. Karl Thomae Gesellschaft mit beschränkter Haftung c/ INPI y otro s/ denegatoria de patente", fallada el 13 de febrero de 2001. Costas en el orden causado, en atención a la novedad del asunto y su dificultad jurídica (art. 68, segundo párrafo, CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa D.361.XXXIV. 'Dr. Karl Thomae Gesellschaft mit beschränkter Haftung c/ Instituto Nacional de la Propiedad Industrial y otro s/ denegatoria de patente', fallada el 13 de febrero de 2001, a cuyos fundamentos y consideraciones corresponde remitir por razones de brevedad."

"En el sub lite, la aplicación de tal doctrina conduce a la conclusión de que la actora tiene derecho a la aplicación del plazo de vigencia de veinte años."

¿Cómo votaron los jueces?

los jueces Petracchi, Boggiano, López y Bossert se remitieron a sus disidencias y voto en la citada causa D.361.XXXIV.