DI ROCCO DE WIEDER GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Wieder Gladys Di Rocco y otros (Otto Alfredo Fries, Roberto Pedro Martínez, Horacio Pernicano).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de los haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

se admitieron los recursos ordinarios de los actores, se confirmaron las sentencias apeladas y se declararon desiertos los recursos de la ANSeS. Respecto de la movilidad del período 1° de abril de 1991 hasta la vigencia de la ley 24.463, el juez Belluscio se remitió a su disidencia en "Chocobar" (Fallos: 319:3241). Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463). Se ordenó comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos de los actores relacionados con la extensión de la movilidad de la ley 18.037 hasta la entrada en vigencia de la ley 24.241 y, a partir de allí, con la aplicación del Aporte Medio Previsional Obligatorio y del Módulo Previsional encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por mayoría del Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:555, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir."

"Que los agravios esgrimidos por la ANSeS resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa T.328.XXXV. 'Torres Brizuela, Elena Beatriz c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', sentencia de fecha 19 de octubre de 2000, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."